ת"ק 51374-10-22

תקציר

השופט דחה את תביעת התובע לדמי תיווך משום שלא הביאו ראיות מספיקות. באשר לדרישת שכר טרחה בגין מכירת דירתו של הנתבע 1, הודה התובע כי לא ידע את זהות הקונה, דבר שהשופט מצא מוטל בספק. התובעת גם חסרה פרטים בנוגע להשכרת דירתו של הנתבע 1 ולא הצליחה להוכיח זכאות על פי ההסכם. באשר למכירת דירתו של הנתבע 2, התובע לא הביא הוכחה מספקת כי הם היו הגורם היעיל לעסקה, למרות שנטל ההוכחה רובץ עליהם. עדויות הנתבעים נמצאו אמינות יותר, וניסיונותיו של התובע לתבוע שכר טרחה בגין מכירת דירה שלא הייתה להם כל מעורבות בה פגעו באמינותם. בנוסף, החלטת התובעת לתבוע את הנתבעים בנפרד, מבלי לכלול את הגורמים הרלוונטיים, תמכה במסקנה לדחות את התביעה. השופט קבע כי כל נתבע זכאי להוצאות משפט בסך 500 שקלים מהתובע וציין את הליך הערעור. ההחלטה ניתנה בהעדר הצדדים ביום 21.2.2023.