ת"א 6015-03-19

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לתביעה אזרחית בה נדרש הנתבע למסור עדות מומחה שתתמוך בטענותיו. המועד המקורי להגשת עדות זו הוחמץ, וכך גם המועד האחרון שקבע בית המשפט. בקשת הנאשם להארכה נוספת נדחתה משום שלא הוגשה עד ערב שמיעת ההוכחות, שכבר נדחתה מספר חודשים קודם לכן בשל חופשת מחלה והתחייבויות במקום העבודה של שני עדי הגנה. השופט קבע כי מתן שהות נוספת לנתבע יעניק להם יתרון בלתי הוגן, שכן המומחה מטעם התובעים כבר מסר את עדותו ונחקר בחקירה נגדית. הבקשה להארכת מעצר נדחתה, והנאשם חויב בהוצאות בסך 2,500 ₪ בגין דחיית הדיון. ההחלטה התקבלה בהיעדרם של שני הצדדים, והמזכירות נדרשה להציג בפניהם את ההחלטה.