חדל"פ 65368-04-21

תקציר

פסק הדין שניתן לאחרונה מתייחס לערעורים רבים בסכסוכים כספיים מורכבים הנוגעים להלוואות, הליכי חדלות פירעון ותביעות חוב. מקרה אחד עסק במערער שנטל הלוואה מבנק דיסקונט כדי לסייע לאביו, בטענה שמדובר בהלוואה, אך נעדר ראיות לסתור את חזקת המתנה, מה שהוביל לדחיית הערעור. מקרה נוסף עוסק בתביעת חוב של יעל חירם בגין הלוואה שניתנה לכאורה במזומן, ונדחתה בשל היעדר הוכחות מספיקות להעברה. התיק השלישי סובב סביב תביעת החוב המוצלחת של מקסימוס קפיטל שהתבססה על שטר חוב וצ'קים, שעליה ערער היחיד שטען כי מדובר בעסקת הלוואה ישירה ולא בעסקת ניכיון. כמו כן, ערעורה של אלינורה אבישר בעניין מזונות ואיזון משאבים מהסכם יחסי ממון נדחה בשל חוסר הוכחות ועיכוב בגבייה. לבסוף, הערעור על תביעת חוב משמעותית של הנושה חנה פולמן הוחזר לבחינה מחודשת בשל עסקאות פיננסיות לא פתורות שקדמו להסכם ההלוואה. ההחלטה מאפשרת המשך הליכים במימוש נכסים ודורשת תיעוד נוסף להסדרי דיור פוטנציאליים. בית המשפט מתכוון להתייחס לערעורים נוספים התלויים ועומדים בדיון עתידי.