LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 3481-11-11

החלטה שלום תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך3481-11-11
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך9 באפריל 2013
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםששת רשת חנויות לכלי בית בע"מ נ' נטו תקשורת בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםרונן אילן

תקציר

פסק הדין הוא לטובת המבקש (הנתבע מס' 2) לדחות את התביעה כנגדם על הסף. השופט קבע כי טענות המשיב נגד המבקש זהות לטענות שהועלו בהתנגדות קודמת, אשר נדחו קודם לכן, ועל כן מהוות מעשה של בית משפט. עקרון ההשתק חל כאן, דהיינו שהמשיב מנוע מלדון מחדש באותן טענות נגד המבקש. טענת המשיב כי היו החלטות סותרות בהליכים אחרים נמצאה לא רלוונטית, שכן הן לא היו קשורות למבקש. בנוסף, עיתוי ההחלטה ביחס לתביעה הנוכחית נמצא כבלתי מהותי להחלת עקרון מעשה בית המשפט. התביעה נגד המבקש, אפוא, חסרת בסיס, והיא נדחית.

ת"א 3481-11-11 ששת רשת חנויות לכלי בית בע"מ נ' נטו תקשורת בע"מ, שלום (9.4.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית