בר"ע 38046-04-17

תקציר

פסק הדין מאשר את הערעור על הדחייה החלקית של בקשת העובדים לגילוי מסמכים ספציפיים מהחברה על ידי בית הדין האזורי בתל אביב הקשורים לבקשה לתביעה ייצוגית. העובדים ביקשו אישור לתביעה ייצוגית נגד החברה, בטענה לאי תשלום הפרשות גמל וניכויי שכר שלא כדין. בית המשפט המחוזי נעתר לבקשת החברה לספק ראיות לתשלומים למבקשים, אך דחה את חשיפת המסמכים הקשורים לתשלומים לעובדים אחרים, עליהם ערערו המבקשים. ערכאת הערעור, המפעילה את שיקול דעתה, מצדדת במבקשים, וקובעת כי על החברה לגלות מסמכים הנוגעים לטענות ההגנה שלה. באשר להוכחת תשלומי גמל לעובדים, על החברה להמציא מסמכים עבור עובדים שעזבו את החברה, כמפורט בתוספת. עבור כל אחד מהעובדים הללו, החברה צריכה לספק מסמכים כגון טופס 161 ולציין פרטים כמו תקופת עבודה, שכר ושיעורי פיקדונות. באשר לצ'קים המבוקשים, יורה הבנק המחזיק בהם להמציא צילומים של שני הצדדים ופרטי הבנקים בהם הופקדו או זהות מי שפדה אותם. המבקשים לא יישאו בהוצאות, והחברה תשלם במקום זאת את שכר טרחת עורך דינם. פסק הדין מרחיב את חשיפת המסמכים בשלב האישור, בהתחשב בקשיי הוכחה משמעותיים ובפער המידע בין הצדדים.