ת"צ 47937-10-17
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
המבקש, איתמר גרדוס, ביקש למשוך את בקשתו לאישור תובענה ייצוגית נגד טיב טעם רשתות בע"מ (המשיב), חברה המפיצה, משווקת ומוכרת מוצרי מזון. גרדוס טענה כי החברה לא עמדה בתקנות הגנת הצרכן בכך שלא סימנה את המחירים ליחידת מידה למוצרים שונים בחנויותיה. בקשת ההסתלקות הוסכמה על שני הצדדים, שכן המשיב התחייב לנקוט פעולות עתידיות להבטחת קיום התקנות ותיקון טעויות העבר. זה כלל ביקורות קפדניות בכל הסניפים, בדיקות שוטפות של מנהלים והעסקת רכז סחר שיפקח על יישום התקנות. בית המשפט אישר את בקשת ההסתלקות לפי סעיף 16 לחוק התובענות הייצוגיות, שכן ההסכם היה סביר ולטובת הקבוצה. השופט הדגיש את התוצאה הישירה של בקשת האישור, שהובילה לתיקון נוהלי הסימון של המשיב, ולפיכך אישר שכר של 2,000 ₪ למבקש ושכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ₪ (בתוספת מע"מ) לבא כוחו. עוד הורה השופט כי מחצית משכר הטרחה ישולם בשלב הראשון, ואילו המחצית השנייה תשולם לאחר שבא כוח המבקש ערך בדיקה עצמאית כדי לוודא שהמשיבה עומדת במלואה בהתחייבויותיה. תביעתו האישית של המבקש כנגד המשיב נדחתה, ובא כוח המבקש הונחה להודיע למנהל בתי המשפט על ההסתלקות. השופטת הדגישה את חשיבותה של בקשה מוקדמת במקרים כאלה ואת הצורך לבחון כל בקשת הסתלקות לגופה, תוך התחשבות בתועלת לחברי הקבוצה ולציבור.
חקיקה מקושרת
ת"צ 47937-10-17 איתמר גרדוס נ' טיב טעם רשתות בע"מ, מחוזי (14.2.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.