מ"ת 3797/08
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
בית המשפט החליט כי לא התקיימו התנאים לבחינה מחודשת של ההחלטה לעצור את המבקש. החלטה זו התקבלה לאחר בחינת הטענות ובחינת הראיות שהוצגו על ידי הצדדים. בית המשפט התייחס לפסקי דין קודמים שקבעו את הדרישה ל"שינוי דרמטי" או ל"תפנית ראייתית של ממש" בראיות התביעה כדי להצדיק שחרור עצור. הראיות שהוצגו בתיק זה, לרבות עדויותיהם של ו' ועדים נוספים, נמצאו מפורטות, עקביות וקונקרטיות, ולא עברו כרסום מהותי שיש בו כדי לערער באופן יסודי את עניינה של התביעה. בית המשפט הכיר בהתנגדויותיו של המבקש ובשינויים בראיות התביעה, אך אלה לא נחשבו משמעותיים דיים כדי להצדיק את שחרורו של המבקש. בית המשפט לקח בחשבון גם את המסוכנות הנשקפת מהמבקש ואת הסיכון הפוטנציאלי להשפיע על עדים. מאחר שלא חלו נסיבות חדשות או שינויים משמעותיים המצדיקים דיון חוזר, נדחתה בקשת השחרור, והמבקש יישאר במעצר. החלטה זו התקבלה בנוכחות המבקש, בא כוחם ובא כוח המשיב.
חקיקה מקושרת
מ"ת 3797/08 עלי אגבריה נ' מדינת ישראל, מחוזי (7.9.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.