בש"פ 6626/10
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין הנדון הוא ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע לעצור את המערער עד תום ההליכים המשפטיים הנוגעים לטענות על אונס, מעשה סדום ותקיפה. בית המשפט מצא ראיות לכאורה למעורבותו של המערער בעבירות האמורות. המערער טען כי חולשת הראיות בעבירות המין מעדיפה את שחרורו, ועבירות האלימות בוצעו בתוך המשפחה ולא הצביעו על סכנה לזולת. עם זאת, השופט דחה את הערעור ואישר את החלטת בית המשפט המחוזי. זאת, משום שהשופט הסכים עם הערכת בית המשפט המחוזי את חומר הראיות ומצא עילה מספקת למעצרו של המערער בשל חומרת העבירות והסכנה הפוטנציאלית הנשקפת ממנו. השופט שקל גם את המלצות שירות המבחן, שסבר כי המעצר החלופי המוצע בבית אמו של המערער אינו ראוי בשל עמידתה המגוננת והסיכון להישנות הפגיעה באשת המערער. בהיעדר נימוקים משכנעים, קבע השופט כי מעצרו של המערער ללא חלופה היה מוצדק.
חקיקה מקושרת
בש"פ 6626/10 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (21.9.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.