ע"א 96/77
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין מתייחס לתאונת דרכים שאירעה בכביש ירושלים-תל אביב במעורבות שני כלי רכב, אאודי ופיג'ו. כתוצאה מהתאונה נהרגו ליאון סבג וחמישה נוספים, ושלושה נוספים נפצעו. התביעה הוגשה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים, שמצא הן את הנהגים והן את חברות הביטוח שלהם אחראים במידה שווה לתאונה. הערעור ביקש לקבוע מי הנהג אשם. עם זאת, בית המשפט דחה את הערעור והסכים עם החלטת בית המשפט המחוזי. השופט הודה כי שני הנהגים התרשלו ותרמו לתאונה. הראיות הצביעו על כך שהפיג'ו ניסתה לעקוף את האאודי וסטתה לנתיבה, בעוד האאודי ניסתה גם היא לעבור לנתיב השמאלי בו זמנית, מה שהוביל להתנגשות. בשל היעדר ראיות מספיקות המצביעות על כך שהנהג אחראי יותר, בית המשפט הותיר על כנו את פסיקת האחריות השווה. השופט הדגיש כי רשלנותם של שני הנהגים הובילה לתאונה, ולכן לא ניתן לקבוע סטנדרט אחריות שונה. לפיכך, הערעור, שניסה לייחס אחריות מלאה לנהג פיג'ו, נדחה, ופסק הדין המקורי של אחריות משותפת עמד בעינו.
חקיקה מקושרת
ע"א 96/77 זיזה ואח' נ' אורטל ואח', עליון (31.12.1978)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.