ע"א 7244/97
החלטה עליון
תקציר
המקרה סובב סביב אלמנה שבעלה הראשון נהרג בתאונת דרכים. בית המשפט המחוזי פסק לה פיצויים כתלויה במנוח, אך רק עד שתינשא בשנית. האלמנה ערערה על החלטה זו, וטענה כי בית המשפט היה צריך לשקול את ההבדל בתמיכה הכלכלית בין בעלה הראשון לשני. בית המשפט העליון פסק לטובתה, וקבע כי אין לנתק את זכאותה לפיצוי בגין אובדן מזונות מבעלה הראשון. פסק הדין שואף להחזיר את המצב לקדמותו לפני התאונה, ולכן על בית המשפט להשוות את כושר ההשתכרות של שני הבעלים. גישה זו נמנעת מלהרתיע אלמנות מלהינשא לאדם שאינו אמיד כלכלית כמו בן זוגן הקודם. התיק מוחזר לבית המשפט המחוזי לצורך חישוב מחדש של הפיצויים המגיעים לאלמנה, תוך התחשבות בפערי כושר ההשתכרות בין שני הבעלים. בנוסף, הצדדים יכולים להציג ראיות בדבר תשלום ששילם המשיב למוסד לביטוח לאומי בקשר לקצבת האלמנה. המשיב יישא בהוצאות ערעור האלמנה, וערעורה של האלמנה יתקבל אפוא.
ע"א 7244/97 פנינה חכמי נ' רותם, עליון (29.3.2000)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.