ע"א 7168/03

תקציר

התיק עוסק במחלוקת על פירעון ערבויות בנקאיות הקשורות להלוואות שנתנו שלמה חבר וחברתו, GLE, לקבוצת נגה, שמטרתן מימון פרויקטים מסחריים בדימונה ובבאר שבע. כשנגה התקשתה להחזיר את ההלוואות, חבר ביקש תשלום בערבויות הבנקאיות; עם זאת, סתירות במסמכי הערבויות הובילו לאתגרים משפטיים. בית המשפט המחוזי גילה כי ייתכן שמנהליה של נגה ביצעו הונאה בכך שהציגו מצג שווא לגבי טיבן של ערבויות אלה כביצועים ולא כפיננסיים. בית המשפט מצא סתירות משמעותיות בין המסמכים, לרבות שמות מוטבים שגויים, אשר היוו עניין מהותי המונע את מימוש הערבויות. בנוסף, נקבע כי הבנקים טעו בהנפקת הערבויות, הן לגבי זהות הנהנים והן לגבי מטרת הערבויות. למרות טעויות אלה, קבע בית המשפט כי חבר היה או היה צריך להיות מודע לאי ההתאמות וכי הבנקים פעלו ללא רשלנות פושעת. בכך התיר בית המשפט את ביטול הערבויות, שכן עקרונות דיני החוזים, במיוחד בכל הנוגע לטעויות ביצירת חוזה, היו ישימים. ההחלטה אושרה בערעור, תוך הדגשת עצמאותה של ערבות בנקאית אוטונומית תוך הכרה בנסיבות בהן טעויות עלולות להוביל לביטולה. הערעור נדחה בהוצאות, שכן בית המשפט אישר כי אי ההתאמות והטעויות הצדיקו את פעולות הבנקים לביטול הערבויות.