ת"א 14281-10-05

תקציר

השופט הכריע בשתי בקשות הנוגעות לצווי סעד זמניים. הבקשה הראשונה ביקשה לבטל את העיקולים הזמניים שהוטלו על חלק מהנתבעים, ולהותיר על כנם את העיקולים על הנכסים שמכרו הנתבעים. הבקשה השנייה ביקשה צווי עיקול על נכסים של נתבע שלא היה חלק מהתביעה הנוכחית. בבקשה הראשונה קבע השופט כי יש להסיר את העיקולים הזמניים שהוטלו על החברות הזרות, למעט אלה שהוטלו על טי.ג'יי, שכן התובעים לא הציגו ראיות מספיקות לקיומה של עילת תביעה נגד הנתבעים הזרים. התובעים חויבו לשלם את הוצאות החברות הזרות ואת שכר טרחת עורך הדין שלהן. עם זאת, העיקולים על טי.ג'יי היו אמורים להישאר על כנם, שכן התובעים סיפקו ראיות מספיקות לקיומה של עילת תביעה לכאורה נגדם. כמו כן חויבה טי.ג'יי איי לשלם לתובעים הוצאות ושכר טרחה נוסף. אשר לבקשה השנייה, דחה השופט את הבקשה לצו עיקול על נכסיו של מר טוביהו, ולפיכך את הבקשה לעיקולים על שלוש חברות שלא היו נתבעות בתביעה. התובעים חויבו לשלם את הוצאותיו של מר טוביהו ושכר טרחת עורך דין. השופטת הדגישה כי גישתם של התובעים לבקש עיקול טרם הגשת תביעה אינה מקובלת. לסיכום, פסק הדין מבטל את העיקולים הזמניים על הנתבעים הזרים אך שומר אותם על טי.ג'יי. היא גם דוחה את הבקשה לצו עיקול על נכסיו של מר טוביהו ועל אלה של שלוש החברות. התובעים חויבו לשלם את הוצאות הצדדים המתאימים ושכר טרחת עורך דין.