LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 8486/04

פסק-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך8486/04
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך15 באוגוסט 2004
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' ברוך קל
👨‍⚖️
שופטיםמשה רביד, אורית אפעל-גבאי, יפה הכט

תקציר

פסק הדין משרטט את עניינו של המשיב, שעניינו הסעת שני נוסעים ששהו בישראל ללא רישיון, בניגוד לחוק הכניסה לישראל. בהתחשב בנסיבות החריגות הנוכחיות ובהתגברות פיגועי הטרור, מדגיש בית המשפט את הצורך לשמור על זכותה של מדינת ישראל לשלוט בשטחה ולהחיל חוקים נוקשים יותר על הנכנסים ללא היתר. המטרה היא למנוע כניסה בלתי חוקית מסיבות ביטחוניות, חברתיות וכלכליות. בית המשפט מכיר בנסיבותיו האישיות של התובע אך עומד איתן על כך שבזמנים קריטיים כאלה, האינטרס הציבורי גובר על שיקולים אינדיבידואליים. בהתייחסו לפסיקה קודמת ולכוונת המחוקק, מדגיש בית המשפט את חומרת ההפרות ואת הצורך בענישה מרתיעה. אין שינוי בענישה למרות הירידה האחרונה באלימות, המיוחסת לאמצעי ביטחון. פסק הדין מדגיש את אופיים החריג של הזמנים, שאינו מותיר מקום להקלות, וקובע מאסר בפועל בגין עבירות כאלה, למעט חריג צר למקרים ייחודיים. מודעותו של המשיב לעבירה והיעדר נסיבות מקלות מצדיקות עונש מאסר של חודש, קנס בסך 2,500 ₪ ועונש מותנה ללא שינוי. מקווים לימים טובים יותר, שאולי ישנו את פרדיגמת גזר הדין הנוכחית. פסק הדין מחייב, וגזר דינו של המשיב מתחיל ביום 1.9.2004.

חקיקה מקושרת

חוק הכניסה לישראל

ע"פ 8486/04 מדינת ישראל נ' ברוך קל, מחוזי (15.8.2004)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית