בש"פ 947/23

תקציר

השופט קבע כי יש לדחות את הבקשה מבלי לשמוע כלל את טענות המשיב. זאת, משום שאין מדובר בנסיבות חריגות המצדיקות פנייה לבית הדין בערכאה שלישית זו. השופט מפנה לפסקי דין קודמים ומדגיש כי ערעורים על החלטות ביניים בהליכי מעצר אינם נשמעים בדרך כלל. השופט מציין כי אין צורך מיידי בדיון, מה גם שכבר לאחר מכן נקבע דיון המשך לכמה ימים, שבמהלכו יש להגיש את תסקיר המעצר. לפיכך, הבקשה נדחית, ופסק הדין הנוכחי עומד בעינו.