ע"א 653/75
פסק-דין עליון
תקציר
פסק דינו של בית המשפט העליון עסק בבקשה של גב' יוהנה שלח לתקן את רישומה במרשם האוכלוסין, ובפרט את סעיפי הלאום והדת. שלח, עולה מפולין, נרשם כיהודי במרשם האוכלוסין. היא נישאה לאוריאל שלח, אגנוסטיקן שהצליח לשנות את אזרחותו לעברית בתעודת הזהות שלו. שלח רצתה לשנות את אזרחותה לעברית ושדתה תוסר מהרישום. בעוד בית המשפט אישר את הסרת עדתה הדתית, הוא דחה את הבקשה לשנות את אזרחותה. לדברי בית המשפט, חוק מרשם האוכלוסין מחייב אישור ציבורי כדי לתקן טעויות רישום, והודעתו של שלח לא הספיקה. עוד קבעו השופטים כי המונחים יהודי, עברי וישראלי הם מילים נרדפות בהקשר זה וכי המערער לא הוכיח מספר משמעותי של אנשים בישראל שהזדהו כעבריים ולא כיהודים. הם הדגישו את הצורך באחידות במרשם האוכלוסין והזהירו כי התרת שינויים כאלה עלולה להוביל להפרדה ולהתפוררות העם היהודי. פסק דינו של השופט שמגר הוסיף כי אנשים יכולים לבחור את ביטוייהם האידיאולוגיים, אך אינם יכולים לכפות את העדפותיהם על רשויות ציבוריות המנהלות רשומות רשמיות. עוד טען השופט ויתקון כי מטרת מרשם האוכלוסין אינה להפגין או למחות אלא לספק מידע דמוגרפי. פסק הדין אישר את החלטת הערכאה הנמוכה יותר, שקיבלה את הערעור בעניין הפריט הדתי תוך דחייתה בגין הפריט הלאומי.
חקיקה מקושרת
ע"א 653/75 יוחנה שלח נ' מדינת ישראל, עליון (8.3.1977)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.