פש"ר 1809/06
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשה לפסילת שופט בהליך פשיטת רגל של חייב. הבקשה הוגשה על ידי בא כוח החייב, שבמקביל הגיש תלונה נגד השופט לנציב תלונות הציבור. היועץ לא סיפק ייפוי כוח תקף, שכן החייב נפטר לפני הגשת הבקשה, למרות שהאלמנה אישרה את הפעולה. השופט קבע כי הגשת תלונה לנציב קבילות הציבור אינה עילה מספקת לפסילה, שכן שני ההליכים נפרדים. עוד קבע השופט כי הבקשה לוקה בחסר, שכן התלונה נגעה לאי הכרעה בבקשה קודמת, בעוד שבית המשפט לא היה חייב לפסוק בה. כמו כן, החייב ביקש לדחות את הבקשה האמורה, ולא ערער על ההחלטה. השופט הגיע למסקנה כי בקשת הפסילה אינה מוצדקת ודחה אותה. החלטה זו התקבלה ללא נוכחות הצדדים, והמזכירות הונחה לשלוח אליהם את פסק הדין.
חקיקה מקושרת
פש"ר 1809/06 שריה עופר נ' עו"ד דוד גולן, מחוזי (29.12.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.