ע"א 302/64
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין הנדון הוא דחיית ערעור שהוגש לבית המשפט העליון על ידי המערערת, אשר ביקשה למנות בורר חדש לאחר פטירת הבורר הקודם בטרם הסתיים הליך הבוררות. המחלוקת נבעה מחוזה שנחתם בין המערערת לבין המשיב, אשר קבע כי כל מחלוקת תיושב על ידי בורר יחיד שימונה על ידי בית המשפט המחוזי בחיפה. בית המשפט מינה תחילה בורר בהתאם לחוזה, אך לאחר מותו נדחתה בקשת המערער למינוי חדש על ידי בית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון אישר את החלטת בית המשפט המחוזי, תוך שהוא מציין את הליכי הבוררות הארוכים והלא יעילים, ואת התנהלות המערערת, שתרמה לשיהוי. על פי פסק הדין, מינוי בורר מותיר לשיקול דעתו של בית המשפט, גם אם מתקיימים התנאים הפורמליים למינוי. בית המשפט קבע כי אין טעם להחיות את הבוררות, נוכח חוסר היעילות של ההליכים הקודמים והתנהלות המערערת. הערעור נדחה, והמערער חויב בהוצאות המשיב.
ע"א 302/64 יוסף לוי חגיז נ' פאג"י חברה פיננסית בע"מ, עליון (24.12.1964)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.