בד"מ 40/11

תקציר

פסק הדין המשמעתי 050-5723158 מצא את עו"ד יעקב פודים אשם באי השבת כספים המגיעים ללקוחו, באי ייצוג נאמן של לקוחותיו ובאי מתן דין וחשבון כספי. בנוסף, פודים הורשע בהתנהגות שאינה הולמת בכך שלא השיב לתלונה נגדו. למרות שהוועדה זיכתה את פודים מאי יידוע מרשו על תוצאות פרשת סאדר בשל ספק סביר, הם הגיעו למסקנה כי פודים החזיק שלא כדין בכספו של מרשו ולא החזיר אותו, ואף לא מסר את הפרטים הנדרשים למוטב. הוועדה מצאה את ההצדקות של פודים למעשיו לא משכנעות והעדיפה לקבל את עמדתו הקודמת לפיה יש להחזיר את הכסף ללקוחו. בנוסף, הוועדה הרשיעה את פודים באישום השני, הקשור לאי מענה לתלונה שנשלחה אליו, למרות בקשות חוזרות ונשנות. הוועדה ציינה את חומרת העבירות של פודים, המשקפת דפוס חוזר ונשנה של התנהגות לא אתית וחוסר הבנה של חומרת מעשיו. הם הדגישו את הצורך להגן על לקוחות פוטנציאליים ולשמור על אמון הציבור במקצוע עריכת הדין. בעקבות זאת החליטה הוועדה להטיל השעיה לצמיתות על חברותו של פודים בלשכת עורכי הדין, בנוסף לקנס של 5,000 שקל. החלטה זו התקבלה על סמך חומרת מעשיו של פודים, עברו המשמעתי הקודם והיעדר חרטה או הבנה לטעויותיו.