ב"ש 20188/08
החלטה מחוזי באר שבע
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור על החלטת בית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע. המקרה המקורי עסק בצו איסור שימוש ברכב לאחר שבנו של המערער הואשם בנהיגה תחת השפעת אלכוהול. המערער ביקש לבטל את האיסור המינהלי, בטענה כי לא התקיים הליך שימוע תקין וכי עשה כל שביכולתו כדי למנוע את העבירה. בית משפט השלום לתעבורה דחה את הבקשה, והוביל את המערער לערער לבית משפט גבוה יותר. בערעור נטען כי הערכאה הנמוכה פירשה באופן שגוי את הדרישה של "לעשות כל שביכולתו" כדי למנוע את העבירה, וכי המערער אכן נקט אמצעים סבירים. עם זאת, בית המשפט העליון הסכים עם פרשנות הערכאה הנמוכה יותר לחוק ודחה את הערעור. הם קבעו כי הביטוי 'כל שבכוחו' מציב רף גבוה יותר מ'אמצעים סבירים', וחסרות ראיות להוכיח כי המערער עמד ברף זה. זאת ועוד, בית המשפט לא שוכנע מטענות המערער בדבר נקיטת אמצעי מניעה, שכן לא הוצגו תצהירים או ראיות אחרות. ככלל, אישר פסק הדין את החלטת בית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע לדחות את בקשת המערערת לבטל את איסור השימוש ברכב.
חקיקה מקושרת
ב"ש 20188/08 צרפתי יוסי נ' מדינת ישראל, מחוזי (17.2.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.