רע"א 2460/19

תקציר

חברת החשמל הגישה תביעה נגד נתבעים רבים בסכומים משתנים, שהוגבלו בתחילה לצורכי אגרה לסכום כולל של 20 מיליון שקל. תקרה זו תוקנה מאוחר יותר ל-3,836,625 ₪ עבור חלק מהנתבעים, כאשר הסכום הכולל שנתבע מכל הנתבעים גדל משמעותית ליותר מ-320 מיליון ₪. המבקש, אחד הנתבעים, ביקש מחברת החשמל לברר את הסכום הנתבע נגדם, אך טענה זו נדחתה, שכן הסכום הנתבע נותר בגבולות האגרה ששולמו. המבקש טען כי יש להגביל את סכום התביעה הכולל באופן עקבי על פני כל הנתבעים, אך הפסיקה הישראלית תומכת בעמדה כי התיישנות תביעתו של נתבע לצורכי שכר טרחה משפיעה רק על הסכום הכולל שניתן לפסוק לו, ולא על רכיבי התביעה הפרטניים. המבקש ניסה להבחין בין המקרה, אך השופט מצא כי פסקי הדין הקודמים חלים, והבקשה נדחתה ללא תגובה מחברת החשמל. מאחר שלא התבקשה תגובה, לא נפסקו הוצאות. גם בקשת רשות ערעור זו, המתבססת על הנקודות הנ"ל, נדחית.