בש"א 4787/99

תקציר

דיירי בניין בקריית חיים תבעו את חברת הבנייה שבנתה אותו בגין ליקויי בנייה ברכוש פרטי ומשותף. התובעים, בעלי הבניין ודייריו, טענו כי עבודות הבנייה והגמר הלקויות של הנתבעת גרמו לבעיות שונות, לרבות סטיות משמעותיות בקירות, ולא עמדו בסטנדרט היוקרתי כמובטח. הנתבעת טענה כי יש לדחות את טענות התובעים משום שלא אפשרו לחברה לתקן את הליקויים, ורק תבעו פיצוי כספי בחוסר תום לב. עם זאת, השופט קבע כי הטענות מהותיות דיין כדי להמשיך במשפט מלא, שכן התובעים נתנו לנתבעת הודעה מתאימה והזדמנויות לתקן את הבעיות, וטענות הנתבע בדבר חוסר שיתוף הפעולה לכאורה של התובעים וכתבי ויתור חתומים אינן מצדיקות את דחיית התביעה על הסף. כמו כן, השופט הורה לתובעים למסור מידע מפורט יותר על הנזקים שהם תובעים והעמיד את הוצאות המשפט של הנתבע על 4,000 ₪. השופט דחה את בקשת הנתבע לדחות את התיק או להוציא צו מניעה זמני שיאלץ את התובעים לאפשר לנתבע לתקן את הליקויים, וקבע את התיק לדיון מלא.