בא"ש 765-10-17

תקציר

בית המשפט החליט לדחות בקשה לביטול שני קנסות מנהליים שהטילה המשטרה על המבקש בעקבות מעצרו בגין חשד לעבירת DUI. העונש הראשון היה איסור שימוש ברכב בו בוצעה העבירה. למשטרה יש סמכות להוציא איסור כזה אם היא סבורה שהנהג ביצע עבירת DUI, ועל בית המשפט לבטל צו זה רק אם הרכב נלקח ללא הסכמת הבעלים או שהנהג פעל בניגוד להוראות הבעלים. בית המשפט הכיר בנסיבותיו האישיות של המבקש, לרבות בריאותו הלקויה של אביו והצורך ברכב לצורך ניידות משפחתית, אך קבע כי האינטרס הציבורי בשמירה על הבטיחות בדרכים גובר על שיקולים אלה, במיוחד נוכח הודאתו של המבקש בשימוש בקנאביס טרם הנהיגה. העונש השני היה פסילה מנהלית של רישיון הנהיגה של המבקש. בית המשפט רשאי לבטל פסילה זו רק אם אינה מהווה סיכון לשלום הציבור, ובמקרה זה, הודאתו של המבקש בשימוש בקנאביס, יחד עם הסכנה הטמונה בנהיגה תחת השפעה, הביאו לכך שהפסילה צריכה להישאר על כנה. ההחלטה על קיום עונשים אלה התקבלה מתוך אינטרס של שלום הציבור, ובהתחשב בחומרת עבירות ה-DUI, בית המשפט לא ראה עילה להתערב בהחלטות המנהליות של המשטרה.