LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"ע 16460-11-17

החלטה עבודה ארצי

📋
מספר הליך16460-11-17
📂
סוג הליךע"ע
📅
תאריך18 בינואר 2018
🏛️
בית משפטעבודה ארצי
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםקרל וייס בע"מ נ' עוזי מרדכי גלימידי
👨‍⚖️
שופטיםאילן איטח

תקציר

פסק הדין הנדון הוא עיכוב ביצוע חלקי של פסק דין לטובת המשיב, עובד לשעבר של החברה המבקשת. בית הדין האזורי בתל אביב פסק בעבר כי המשיב פוטר שלא בצדק והורה למבקש לשלם לו פיצויי פיטורים, הודעה מוקדמת, עמלות וזכויות סוציאליות אחרות בסך של למעלה ממיליון ₪. המבקש ערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי וביקש עיכוב ביצוע, בנימוק של נטל כספי ניכר וסיכויי הצלחת הערעור. בית המשפט נעתר לבקשת המבקש לעיכוב ביצוע חלקי, תוך עיכוב תשלום פיצויי פיטורים, הודעה מוקדמת ושכר טרחה מסוים, עד לתוצאות הערעור. החלטה זו הותנתה בכך שהמבקש יפקיד את הסכום המעוכב או ימציא ערבות בנקאית בתוך 30 יום. השהייה החלקית ניתנה על בסיס הנטל הכלכלי המשמעותי המוטל על המבקש והסיכוי לברר לגופו של הערעור, בפרט בכל הנוגע לחישובי פיצויי הפיטורים ושכר הטרחה. מצבו הכלכלי של המשיב והקושי הפוטנציאלי להשיב את הסכומים שנפסקו אם הערעור יצליח הביאו אף הם בחשבון את ההחלטה. ככלל, בית המשפט איזן בין נוחות הצדדים והגיע למסקנה כי עיכוב ביצוע חלקי לא יגרום נזק ממשי למשיב, במיוחד נוכח הסכום הניכר הכרוך בכך. המבקש חויב לשלם את התשלום הנדרש או לעמוד בפני ביטול השהייה. ההחלטה התקבלה ללא הוצאות, והצדדים עודכנו בהיעדרם.

ע"ע 16460-11-17 קרל וייס בע"מ נ' עוזי מרדכי גלימידי, עבודה ארצי (18.1.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית