ת"א 28744-09-10

תקציר

התובעים, חברת KD יהלומים בע"מ ובעליה ערן פולק (להלן: "פולק"), הגישו תביעה נגד הנתבעים, מבטחיהם, לתשלום תגמולי ביטוח בעקבות שוד שהתרחש במשרדם בהונג קונג. המשרד נשדד מיהלומים וכסף מזומן, והתביעה הסתכמה בכ-15 מיליון דולר. הנתבעים הכחישו את הטענה, וטענו כי השוד לא התרחש או לא התרחש בנסיבות המתוארות על ידי פולק, וכי בכל מקרה התובעים פטורים מתשלום תגמולי ביטוח בשל הפרת תנאי הפוליסה, ובשל רשלנותו ופזיזותו של פולק. בנוסף, טענו הנתבעים כי התובעים דרשו במרמה תגמולי ביטוח עבור יהלומים רבים שלא נשדדו, וכי הדבר מהווה פטור מתשלום תגמולי ביטוח. בית המשפט קיבל את טענות הנתבעים ודחה את תביעת התובעים. נמצא כי הנתבעים הצליחו להוכיח כי רשימת התביעה כללה יהלומים רבים שלא נשדדו, וכי הדבר נעשה מתוך כוונה להוציא כספים מהנתבעים שלא כדין, ביודעם כי יהלומים אלה לא נשדדו. מדובר בכוונת מרמה, הפוטרת את המבטחים מתשלום תגמולי ביטוח. למרות שגרסת התובעים לשוד התקבלה, גרסתם לאופן תחילת השוד נדחתה. נמצא כי תיאורו של פולק כי אולץ תחת איום להכניס את השודדים למשרד אינו נכון, וכי הוא הכניס אותם למשרד מרצון וללא כל איום. גם טענה זו הייתה כוזבת, והיוותה מקרה נוסף של כוונת מרמה. בנוסף, נמצא כי התובעים הפרו את תנאי הפוליסה בכך שפעלו ברשלנות רבתי, אך רשלנות זו לא לוותה במצב נפשי של פזיזות או חוסר אכפתיות, ולכן המבטחים לא היו פטורים מתשלום תגמולי הביטוח בעילה זו. בית המשפט דחה גם את תביעות התובעים לכסף מזומן שנגנב לכאורה במהלך השוד, וכן תביעות בגין אובדן רווחים, פיצויים עונשיים ופיצויים תוצאתיים. התובעים חויבו לשלם לנתבעים הוצאות משפט, בתוספת שכר טרחת עורך דין בסך 750,000 ₪.