LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 2230-02-22

פסק-דין שלום תל אביב -יפו

📋
מספר הליך2230-02-22
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך1 באוגוסט 2024
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל אביב -יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםקריס ואח' נ' רדיו ישראל - שירותי פרסומת אזוריים בע"מ ואח'
👨‍⚖️
שופטיםכרמלה האפט

תקציר

התובעים, יוצרי השיר הישראלי הקלאסי "רדיו חזק", הגישו תביעה נגד הנתבעים בגין הפרת זכויות יוצרים וזכויות מוסריות בשיר. הנתבעים השתמשו בביטוי "רדיו חזק" בשתי פרסומות המקדמות את שירותי הפרסום שלהם. בית המשפט קבע כי הנתבעים הפרו את זכויות היוצרים של התובעים בשיר באמצעות שתי הפרסומות, אשר היוו הפרה אחת. בית המשפט דחה את טענת הנתבעים להפרת תמימות, וקבע כי לכל הפחות התרשלו ולא סיפקו הסבר סביר לשימוש שעשו בביטוי. עם זאת, בית המשפט לא מצא כל פגיעה בזכויותיהם המוסריות של התובעים. באשר לפיצויים, פסק בית המשפט לתובעים סך של 100,000 ₪ ללא הוכחת נזק, בהתחשב בחומרת ההפרה, תום ליבם של הנתבעים והרווח שנצבר להם. כמו כן הורה בית המשפט לנתבעים לשלם לתובעים הוצאות משפט ושכר טרחת עורכי דין בסך 60,000 ₪. טענות התובעים כנגד הנתבע השני בגין אחריות אישית נדחו מחוסר ראיות. לבסוף, התביעה שכנגד שהגישו הנתבעים נדחתה לאור קביעת בית המשפט בדבר הפרת זכויות יוצרים על ידי התובעים.

חקיקה מקושרת

חוק זכות יוצרים

ת"א 2230-02-22 קריס ואח' נ' רדיו ישראל - שירותי פרסומת אזוריים בע"מ ואח', שלום (1.8.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית