עב"ל 604/09

תקציר

לאחר בחינה מעמיקה של הטענות שהוצגו ופסק הדין המקיף של בית הדין האזורי, נדחה הערעור, ואישר את ההחלטה הראשונית לפי תקנה 108(ב) לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"א-1991. בית המשפט קבע כי פסק דינו של בית הדין האזורי מבוסס היטב הן מבחינה עובדתית והן מבחינה משפטית, ואינו מחייב התערבות. המקרה עסק בהערכת טענות לפגיעה עקב מיקרוטראומה, מצב המחייב הוכחה של פעולות חוזרות וזהות המתרכזות בחלק גוף מסוים. המערערת, אחות פנימית, טענה כי תנאי עבודתה עומדים בקריטריונים אלה. עם זאת, הראיות הוכיחו כי תפקידה, שכלל הרמת מטופלים, נעדר את הסדירות והחזרה הנדרשות לביסוס טענת מיקרוטראומה. פסקי דין קודמים במקרים דומים בהם היו מעורבים אנשי מקצוע בתחום הסיעוד חיזקו מסקנה זו, ומצאו כי אין די בתנועות חוזרות ונשנות כדי להוכיח פגיעות כאלה. לפיכך, הערעור נדחה ללא פסיקת הוצאות. ההחלטה ניתנה ב-9 בינואר 2011, כאשר הנשיאה נילי ארד, השופט יגאל פליטמן, השופטת ורדה וירט-ליבנה, נציג העובדים, מר חיים צוויג, ונציג המעסיקים, מר אבי ברק, ניהלו את התיק.