ת"א 1013/08

תקציר

פסק הדין דן ביריבות בין התובע לבין הנתבע, חנן, ומגיע למסקנה כי חתימתו של חנן על ההסכם ייצגה את החברה ואין להטיל עליו אחריות אישית אלא אם כן קיימות ראיות המצביעות על אחריותו האישית, החסרה במקרה זה. פסק הדין מפרש גם את תנאי ההסכם וקובע כי הוא תקף לתקופה שבה תפסה החברה את הקרקע, שנחתם באמצע אפריל 2006 ופונה בסוף מרץ 2007. אזכור ההסכם לתשלום של שנה מינואר עד דצמבר מתפרש כתשלום כולל עבור תקופת הכיבוש בפועל, ואינו מעוגן במונחים קלנדריים. עוד קובע בית המשפט כי ההסכם לא חודש וכיבוש החברה הסתיים במרץ 2007, ועל כן יש לדחות את תביעת התובע כנגד שני הנתבעים - חנן והחברה. התובע חויב לשלם לנתבעים הוצאות משפט בסך של 15,000 ₪ כולל מע"מ, צמוד למדד המחירים לצרכן, וריבית כנדרש בחוק מיום פסק הדין ועד לביצוע התשלום.