בש"א 4468/07

תקציר

המבקש, שיוצג על ידי עו"ד משה כהן, עתר לביטול פסק דין שניתן בעקבות הסכמתו לערעור, אשר ביטל את פסק דינו של בית משפט קמא בתביעת פינוי נגד המשיבים. הבקשה התבססה על הטענה כי ההסכמה לקבל את הערעור ניתנה בשל מצג מטעה של בית המשפט ביחס לתחולת סעיף 52(א) לחוק הגנת הדייר. המשיבים, המיוצגים על ידי עו"ד עופר כהן, התנגדו לבקשה בטענה כי יש לערער על פסק הדין באמצעות בקשה או ערעור נפרדים, ולא באמצעות בקשה זו. בית המשפט הסכים עם עמדת המשיבים בקובעו כי דרך הפעולה הראויה הייתה להגיש תביעה עצמאית או ערעור, ולא בקשה לביטול פסק הדין. זאת ועוד, בית המשפט לא מצא טעם בטענות המבקש בדבר תחולת סעיף 52(א) וקביעת שיעורי דמי השכירות. לפיכך, הבקשה לבטל את פסק הדין ולפתוח מחדש את הערעור נדחתה. פסק הדין נותר על כנו, והמבקש חויב לשלם למשיבים 2,500 ₪ בתוספת הוצאות מע"מ.