בג"צ 3758/04

תקציר

שתי עתירות הוגשו בנוגע לתוואי המתוכנן של גדר הביטחון סביב בית איג'זא וגבעון החדשה. עתירה אחת, בג"ץ 3758/04, הוגשה על-ידי סברי אגרייב, פלסטיני תושב בית איג'זא, שבבעלותו אדמות שעליהן תוקם הגדר, ובהן בית המוקף כיום בגדר משלושה צדדים. לטענתו, התוואי המתוכנן יפגע באופן בלתי מידתי בזכויותיו, במיוחד עם התקנת שער ומצלמה בין ביתו לבית בנו. העתירה השנייה, בג"ץ 5170/06, הוגשה על ידי האגודה השיתופית גבעון חדשה, המתלוננת על סידורי הביטחון ביחס לחלקה הראשונה, בבקשה לבטל את החלטת השער. המשיבים, המיוצגים על ידי המפקד הצבאי, טוענים כי התוואי וההסדרים נחוצים מטעמים ביטחוניים וחותרים לאזן בין זכויות כל הצדדים המעורבים. בית המשפט, לאחר שבחן את המסמכים שהוגשו ושקל את מידתיות החלטות המפקד הצבאי, מוצא כי התוואי המתוכנן והסדרי הביטחון מהווים מענה מידתי, בהתחשב בצורכי הביטחון ובזכויותיהם של תושבים ישראלים ופלסטינים כאחד. פסק הדין מדגיש כי שיקול דעתו של המפקד הצבאי בענייני ביטחון נתון לביקורת שיפוטית, אך בית המשפט אינו מטיל שיקול דעת ביטחוני משלו. שתי העתירות נדחות, וצו הביניים בבג"ץ 3758/04 מוסר. השופטת ביניש והשופטת א' פרוקצ'יה מסכימות עם פסק דינו של הנשיא א' ברק.