ת"א 55710-07-21

תקציר

פסק דין זה עוסק בשאלת האחריות לתאונת עבודה שאירעה במפעל אמניר תעשיות ומיחזור בע"מ. התובע, עובד בני עלי סלאם 2000 בע"מ, התבקש לייצב גוף מתכת כבדה שהורם על ידי מלגזה נהוגה על ידי עובד אחר. תוך כדי ניסיון לייצב את גוף המתכת, נשבר אחד הלוחיות ונפל על רגלו הימנית של התובע ומחץ אותה. התביעה הוגשה נגד שלמה חברה לביטוח בע"מ שביטחה את המלגזה, נהג המלגזה, בני עלי סלאם 2000 בע"מ והראל חברה לביטוח בע"מ, המבטחת של האחרונה. פסק הדין בוחן האם התאונה מהווה "תאונת דרכים" כמשמעותה בחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. בית המשפט מקבל את גרסת התובע לתאונה. על פי גרסה זו, בעת שהמלגזה שימשה להרמה והובלה של גוף מתכת, היא החלה להתנדנד, והתובע ניסה לייצב אותה. כתוצאה מכך, אחת הלוחיות התנתקה ונפלה על רגלו של התובע. בית המשפט קובע כי התאונה היא תאונת דרכים על פי ההגדרה הבסיסית, שכן היא נגרמה כתוצאה משימוש ברכב מנועי לצרכי תחבורה. המלגזה נחשבת לרכב מנועי שכן היא הייתה מבוטחת בפוליסת ביטוח חובה וייעודה העיקרי הוא תחבורה. השימוש במלגזה בעת התאונה היה לצרכי תחבורה, שכן היא שימשה להרמה והזזת גוף המתכת. עוד קובע בית המשפט כי התאונה נופלת תחת חזקת ניצול הכוח המכני של הרכב, שכן היא נגרמה כתוצאה מניצול כוחה המכני של המלגזה וייעודה המקורי של המלגזה לא השתנה. כמו כן, בית המשפט מוצא כי קיים קשר סיבתי עובדתי ומשפטי בין השימוש ברכב לבין הנזק שנגרם לתובע. ניתוק הצלחת התרחש בזמן שהמלגזה הייתה בשימוש והצלחת הורמה בכוח המכני שלה. פעולותיו של התובע בייצוב לוחית הזיהוי אינן מנתקות את הקשר הסיבתי, ועל כן רואים את התאונה כנובעת מהשימוש ברכב. אשר על כן, נדחית התביעה נגד בני עלי סלאם 2000 בע"מ והמבטחת שלה, הראל חברה לביטוח בע"מ, על יסוד עקרון ייחוד העילה הקבוע בחוק הפיצויים. שלמה חברה לביטוח בע"מ חייבת בתשלום הוצאות משפט ושכר טרחת עורכי דין של נתבעים אלה. התביעה כנגד יתר הנתבעים תמשיך להיחשב כתביעה לפי חוק הפיצויים.