רע"פ 6374/07

תקציר

נגד אדם המכונה המבקש הוגש כתב אישום בגין פריצה לבית מגורים וניסיון גניבה. האירוע התרחש ביום 10.12.06, כאשר המבקש נכנס לבית בסביבות השעה 8:30 בבוקר בכוונה לכאורה לגנוב. המבקש הודה כי נכנס לבית אך טען כי מדובר בהסגת גבול וכי לא הייתה לו כל כוונה לגנוב. ההגנה טענה כי המבקש לוקה בנפשו וביקשה לעבור בדיקה פסיכיאטרית. אולם, בהמשך חזר בו המבקש מטענה זו. בית משפט השלום הרשיע את המבקש על סמך הודאתו וגזר עליו 12 חודשי מאסר על תנאי, קנס בסך 1,000 ש"ח, עבודות שירות והתחייבות בסך 10,000 ₪. בית המשפט נימק את הקלות בכך ששקל את חומרתה הנמוכה יחסית של העבירה, מעצר הבית של המבקש, היעדר פעילותו הפלילית בתקופה האחרונה, נישואיו ותעסוקתו היציבה. המשיב ערער על פסק דינו של בית משפט השלום וביקש לגזור עליו שישה חודשי מאסר. בית המשפט המחוזי קיבל את הערעור והטיל עליו חמישה חודשי מאסר. לאחר מכן ערער המבקש לערכאה השלישית וטען כי היה על בית המשפט המחוזי להורות על הערכה פסיכיאטרית וכי העונש מופרז. עם זאת, בקשת רשות הערעור נדחתה מאחר שהטיעונים התמקדו בעיקר בחומרת העונש, שאינה עילה מספקת למתן ערעור בערכאה שלישית. בית המשפט דחה גם את הטענות בדבר מחלת נפש וקלפטומניה, ואת טענת המבקש כי עונשו של בית משפט השלום היה הולם. נוכח תשע הרשעותיו הקודמות של המבקש בעבירות רכוש, נדחה הערעור ועונש המאסר אושר. ביום 21.10.2007 הוחלט כי המבקש ירצה את עונשו באופן אישי.