LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"מ 52139-07-17

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך52139-07-17
📂
סוג הליךע"מ
📅
תאריך12 במרץ 2019
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםטיפיקון בעמ נ' פקיד שומה
👨‍⚖️
שופטיםאורית וינשטיין

תקציר

בית המשפט המחוזי בחיפה דחה את ערעורן של חברת טיפיקון בע"מ ובעליה, אלמגור ני, כנגד השומות שניתנו להן לשנים 2012-2014 מכוח חוק עידוד השקעות הון, וקבע כי עליהן לשאת בהוצאות המשיב ובשכר טרחת עורך דין בסך כולל של 30,000 ₪. בית המשפט קבע כי טיפקון אינה זכאית להטבות מס לפי החוק לעידוד השקעות הון משום שאינה "מפעל תעשייתי", ופעילותה אינה "פעילות ייצור", בעוד שהכנסותיה אינן "הכנסה מועדפת". החברה מספקת שירותים ואינה עוסקת בייצור מוצרי תוכנה ופיתוח. הראיה היחידה שהוצגה, שהיא הסכם שירותים, הראתה כי החברה מספקת שירותים ללקוח זר וכל זכויות הקניין הרוחני משירותי פיתוח התוכנה שייכות לאחרון. עוד טען בית המשפט כי החברה לא עמדה בנטל ההוכחה בדבר היותה "מפעל תעשייתי". יתר על כן, התנודתיות המשמעותית במספר העובדים מעלה ספקות לגבי כשירותו ככזה. באשר לסוגיית תקופת ההתיישנות, קבע בית המשפט כי טענת המערערים בדבר שנות המס 2013 ו-2014 נדחתה מאחר והצווים ונימוקיהם נמסרו להם במועדם. עם זאת, לגבי שנת המס 2012 הנימוקים לצו נשלחו לאחר המועד האחרון, ולפיכך חלה תקופת ההתיישנות, ובקשת המערערים לחישוב נפרד לשנה זו אושרה.

חקיקה מקושרת

חוק הנפטחוק לעידוד השקעות הוןפקודת מס הכנסה

ע"מ 52139-07-17 טיפיקון בעמ נ' פקיד שומה, מחוזי (12.3.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית