LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"פ 5331/14

החלטה עליון

📋
מספר הליך5331/14
📂
סוג הליךרע"פ
📅
תאריך11 בנובמבר 2014
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםגד ורקשטל נ' עיריית תל אביב
👨‍⚖️
שופטיםס' ג'ובראן

תקציר

השופטת החליטה כי בקשת רשות הערעור אינה עומדת בקריטריונים של נסיבות חריגות, כפי שהותוו בפסיקה. טענות המבקש אינן מהותיות דיין כדי להצדיק דיון נוסף. באופן ספציפי, השופט מפנה לטענתו הראשונה של המבקש בנוגע לפרשנות מגבלות חניה ומציין כי זו כבר הוכרעה בפסיקה קודמת. השופטת מדגישה כי המבקש לא הציג סוגיות משפטיות חדשות ויתרה מכך, ממצאי הערכאות הנמוכות קבעו כי המבקש אינו זכאי להגנות הקבועות בחוק חניה לנכים. מאחר שממצאי העובדות אינם שנויים במחלוקת, והם למעשה מגובים בשתי ערכאות קודמות, ערכאת הערעור לא תתערב במקרה זה. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחית.

חקיקה מקושרת

חוק חניה לנכים

רע"פ 5331/14 גד ורקשטל נ' עיריית תל אביב, עליון (11.11.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית