רע"א 2732/20

תקציר

בפסק הדין נקבע כי ככלל נדיר שערכאת ערעור מתערבת בהחלטות ביניים המתקבלות על ידי בית המשפט הפרוצדורלי, שכן החלטות אלה ניתנות לבחינה אפקטיבית בתום הפעולה כולה. הרציונל העומד מאחורי גישה זו הוא ייעול ההליך השיפוטי והימנעות מניצול חסר תום לב של הליכים משפטיים. אלא אם קיימת הצדקה מיוחדת, כגון החלטה הפוגעת באופן משמעותי בזכויות הצדדים או גורמת נזק ממשי, הכלל הוא מתן רשות ערעור על החלטות ביניים. במקרה ספציפי זה, הבקשה לערער על החלטת בית המשפט המחוזי נדחית בשלב זה. השופטת מציינת כי ההליכים המשפטיים בין הצדדים היו ארוכים וקבלת הבקשה תאריך עוד יותר את ההליך שלא לצורך. מאחר שסיום החקירה צפוי מראש, יעיל יותר להתייחס לערעור לאחר שמיעת התביעה כולה. יתר על כן, החקירות הקרובות עשויות לספק תובנות המשפיעות באופן משמעותי על טיעוני הערעור. למבקש שמורה הזכות לערער על החלטת בית המשפט המחוזי בסיום התביעה. בינתיים, בקשת רשות הערעור נדחית, והמבקש אחראי לכיסוי הוצאות המשיבים.