LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 43247-03-16

החלטה מחוזי מרכז

📋
מספר הליך43247-03-16
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך27 ביוני 2016
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמאיר ורדי נ' אריאלה חיה כהן ארזי
👨‍⚖️
שופטיםהלית סילש

תקציר

המבקש, שלא עבד במשך שש עשרה שנים והיה בעל יכולת כלכלית מועטה או אפסית, הגיש בקשה לפטור מאגרת בית משפט ומהפקדת ערבות ביחס לערעור על פסק דין של בית משפט השלום בנתניה. המבקש טען כי בתי משפט קודמים העניקו לו פטור, וכי הסיוע המשפטי מצא אותו זכאי לייצוג משפטי. עוד טען כי השופט שגה בכך שלא מינה מומחה מטעם בית המשפט. היועץ המשפטי לממשלה והמשיבים התנגדו לבקשה, בטענה כי המבקש הוא בעל רכוש ומקורות הכנסה אחרים, וכי בקשותיו הרבות הקודמות לפטור נדחו על ידי בתי המשפט השונים. עוד טענו כי הערעור הוגש לאחר המועד האחרון ולכן יש לדחותו. בית המשפט קבע, כי אף שהמבקש הוכיח חוסר יכולת כלכלית, הוא לא הוכיח כי תביעתו מוצדקת. סיכויי ההצלחה של הערעור היו נמוכים מאוד, והמבקש לא ניסה לקבל סיוע כספי מקרובי משפחה. לפיכך, בקשתו לפטור מהפקדת ערבות נדחתה. עם זאת, בית המשפט העניק לו פטור חלקי מאגרת בית המשפט, וקבע אותו בשיעור מופחת של 800 ש"ח, אותו יש לשלם עד למועד הנקוב, אחרת הערעור יידחה. ההחלטה הדגישה כי היא אינה מחייבת את ההרכב שידון בתיק לגופו.

חקיקה מקושרת

תקנות בתי המשפט (אגרות)

ע"א 43247-03-16 מאיר ורדי נ' אריאלה חיה כהן ארזי, מחוזי (27.6.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית