ת"א 1332/08

תקציר

התובעים, סטודנטים באוניברסיטת תל אביב, ביקשו להציג ציורים ביקורתיים על רדיפת מתרגלי פאלון גונג על ידי הממשלה הסינית. האוניברסיטה אישרה את התערוכה אך מאוחר יותר הסירה אותה בלחץ השגרירות הסינית. התובעים תבעו את האוניברסיטה על פגיעה בחופש הביטוי שלהם. בית המשפט קבע כי החלטת האוניברסיטה לבטל את התערוכה הייתה בלתי סבירה ושרירותית. היא הושפעה משיקולים זרים, קרי יחסי האוניברסיטה עם שגרירות סין והחשש מהשלכות על הסטודנטים הישראלים בסין. בית המשפט קבע כי חופש הביטוי משתרע גם על התבטאויות פוגעניות ופוגעניות, וכי פעולת האוניברסיטה מהווה פגיעה בלתי מוצדקת בזכותם של התובעים לחופש ביטוי. פסק הדין הורה לאוניברסיטה להחזיר את התערוכה לשבוע נוסף ופסק לתובעים 5,000 שקל הוצאות משפט ו-40 אלף שקל שכר טרחת עורך דין. החלטה זו מחזקת את עקרון חופש הביטוי במוסדות אקדמיים ומחזקת את תפקידם של בתי המשפט בהגנה על חופש זה מפני התערבות בלתי סבירה של גופים ציבוריים.