עחדל"פ 1705-12-21

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הערעור על החלטת הממונה על הליכי חדלות פירעון. הנציב דחה בקשה למתן צו לפתיחת הליכי חדלות פירעון בנימוק שהדבר לא ייטיב עם המערער. בית המשפט לא מצא פגם בהחלטה זו. טענתה העיקרית של המערערת הייתה כי הממונה התעלם מהאפשרות לסילוק החוב לפי סעיף 175(ב) לחוק. עם זאת, בית המשפט פירש את החוק ככזה שאינו מאפשר לכלול את החוב, הנובע מעבירת גניבה, בהפטר. בית המשפט הדגיש כי המחוקק איזן בין ערך השיקום הכלכלי לבין ערכים חברתיים חשובים אחרים, וקבע כי חובות מסוימים, לרבות חובות הנובעים מעבירות פליליות, צריכים להיות "משוריינים" ולהחריגם מהפטר בהליכי חדלות פירעון. עוד ציינה השופטת כי המערערת לא ערערה על החלטת בית המשפט המחוזי, אשר מצא כי הנסיבות סביב יצירת החוב מצדיקות את החרגתה מההפטר. בית המשפט הגיע למסקנה כי במקרה זה, התרת הליך חדלות פירעון תהיה חסרת טעם ובזבוז משאבים, שכן תמונת החוב ברורה, וההליך יגיע בסופו של דבר לאותה מסקנה. לפיכך הערעור נדחה.