עש"א 45432-11-16
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
הערעור מתייחס לסכסוך בין שכנים על הצבת גדר ושער, שהמשיבים הסירו שלא כדין. הממונה הורה בעבר למשיבים להחזיר את הגדר והשער למקומם המקורי, אך פסק דין זה לא יושם. על החלטתו המאוחרת יותר של הממונה שלא לאכוף את פסק הדין הקודם הוגש ערעור. הסוגיה המרכזית היא האיזון בין חוק לצדק, והצורך לכבד את פסקי הדין של בתי המשפט. פסק הדין מדגיש את החשיבות של הימנעות ממצבים שבהם עושי העוולה נהנים ממעשיהם, ואת הצורך לקיים את פסיקות בתי המשפט כדי לשמור על אמון הציבור במערכת המשפט. במקרה דנן, אי עמידתם של המשיבים בפסק הדין הראשוני במשך למעלה מעשור גרמה לאי ודאות לגבי מיקומה המדויק של הגדר. עם זאת, הערעור מצליח עקרונית, והתיק מוחזר למפקח כדי לוודא את הקמת הגדר. כמו כן מתבקש הממונה להוציא הוראות רישום מתאימות, תוך ביטול צווים קודמים הסותרים את פסק הדין. המשיבים מצווים לשאת בהוצאות המערערת, המשקפות את התנהלותם ואי קיום פסק הדין.
חקיקה מקושרת
עש"א 45432-11-16 רחמים דאר נ' פרנקו יצחק, מחוזי (18.6.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.