רע"א 6513/13

תקציר

פסק הדין מאפשר לעותרים לתקן את כתב תביעתם לעניין תקופת ההתיישנות החלה בעניינם. בית משפט קמא דחה בעבר את בקשתם, אך ערכאת הערעור מסכימה להתייחס לבקשה כאל בקשת ערעור, ומקבלת אותה. החלטה זו מוצדקת משום שהתיקון נוגע בעיקר לתקופת ההתיישנות, סוגיה מרכזית השנויה במחלוקת וטרם הוכרעה, ונמצאת בשלב מוקדם של בירור. העותר מבקש להוסיף טענות עובדתיות כדי להראות כי סעיף 11 לחוק ההתיישנות חל על עניינם בשל חוסר יכולתם לנהל את ענייניהם, דבר שגרם לעיכוב בגילוי מסמכי מפתח. בעוד שהעותרים העלו בעבר טענות דומות שנדחו, חלו שינויים בנסיבות, והגישה הליברלית לתיקון כתבי טענות תומכת בבקשתם. מאחר ששאלת ההתיישנות עדיין נמצאת בבדיקה, התרת התיקון לא תכביד או תסבך יתר על המידה את התהליך. זאת ועוד, הקביעה האם יכול היה העותר לפעול מוקדם יותר על סמך המידע הקיים מחייבת את עצם הבירור המבוקש בשלב המקדמי. אשר על כן, הבקשה לתיקון כתב התביעה מתקבלת, ותועבר לדיון נוסף בבית המשפט קמא.