ת"א 41079-05-19

תקציר

התובע הגיש תביעה כנגד מספר נתבעים, אשר תוקנה בהמשך, וחלק מהנתבעים פעלו לדחות את התביעה נגדם משום שהתובע לא שילם את שכר הטרחה הנדרש. המדינה הסכימה כי על התובע לשלם את שכר הטרחה בהתאם לסעדים הכספיים הנתבעים בתביעה. עם זאת, התובעת טענה כי מדובר בעיקרה בתביעת אפליה ולא ניתן לקבוע את שוויה הכספי של התביעה בשל הסתרת המידע על ידי הנתבעים. עוד הדגישה התובעת כי שכר הטרחה הראוי שולם בהתאם לפרשנותה לתקנות. בית המשפט פסק לטובת הנתבעים, בקובעו כי על התובע לשלם את שכר הטרחה בהתאם לשווי הכספי של התביעה, שהוא דרישה להשתתפות חלקית בעלות ההליך המשפטי שהתובע מבקש. הסכום שישולם מבוסס על הערך הגבוה ביותר של הסעדים הנתבעים. מאחר וקיימות תביעות כספיות בתביעה, על התובע להעריך את שוויין ולשלם את האגרה המקבילה לפי תקנה 6. בית המשפט הורה לתובע להעריך את שווי התביעה ולשלם את האגרה בתוך 20 יום; אחרת, התביעה המתוקנת תידחה. עוד נקבע בפסק הדין כי בית המשפט אינו יכול לדון בבקשות הקשורות לתביעה עד לתשלום האגרה.