עפ"ת 15636-07-10

תקציר

בית משפט ישראלי נתן פסק דין בעבירת נהיגה בשכרות ואת הערעור שלאחר מכן. המשיב נעצר בגין נהיגה בשכרות לאחר שבבדיקה אקראית בשעות הבוקר המוקדמות התגלה אלכוהול בגופו מעל המותר בחוק. עם זאת, בית המשפט לתעבורה בתל אביב זיכה אותו מהאישום העיקרי, והרשיע אותו בעבירה פחותה של נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים. השופט ביסס את פסק דינו על שני פסקי דין קודמים שקבעו רף גבוה יותר לעבירות נהיגה בשכרות. המדינה ערערה על החלטה זו, וטענה כי שגה בית המשפט המחוזי בהסתמכותו על פסקי דין קודמים אלה, וכי ראיות לא מדעיות שהוצגו בתיק הצביעו בבירור על שכרותו של המשיב. בנוסף, התנהלותה של פרקליטת המשיב הוגדרה כבלתי תקינה, שכן היא האשימה את השוטר בהתנהגות בלתי הולמת מבלי לחקור אותו חקירה נגדית והציגה בפני בית המשפט תמונה חלקית. ערכאת הערעור הסכימה עם המדינה, קיבלה את הערעור, הרשיעה את המשיב בנהיגה בשכרות והחמירה את עונשו למינימום הקבוע בחוק – פסילה של 24 חודשים מלהחזיק רישיון נהיגה.