ת"א 30840-12-13

תקציר

התובע, קבלן משנה, הגיש תביעה נגד הקבלן הראשי לתשלום עבור עבודות שבוצעו. הקבלן הראשי סירב לשלם, בהתייחסו לסעיף גב אל גב בחוזה שלהם, בטענה שהעבודה לא אושרה על ידי המזמין, שגם סירב לשלם להם. הלקוח צורף כנתבע, אך טען כי אין יריבות בינם לבין התובע, שכן לא היה חוזה ישיר. בית המשפט קבע כי על הלקוח לגלות ולאפשר לתובע לעיין במסמכים הקשורים לפרויקט הספציפי עליו עבד התובע, ובפרט אלה הנוגעים לאישור או שלילת עבודתו של התובע, שהוצגו על ידי הקבלן הראשי ונדונו בינם לבין המזמין. זה נכון לגבי חברות ממשלתיות כמו הלקוח, מקורות, גם אם המידע עלול לחשוף חלק מהסודות המסחריים שלהן. ההחלטה התקבלה על מנת להבטיח גילוי ושקיפות מרביים, המביאים לחקר האמת העובדתית, שהיא מטרת ההליך האזרחי. כמו כן, על הלקוח לספק רשימה של מנהלי פרויקטים, ופרטים נוספים לפי בקשת התובע, אשר עשויים להיות רלוונטיים לתביעה. עם זאת, הלקוח אינו נדרש לשתף פרטים מיותרים או לחשוף מידע רגיש אודות צדדים שלישיים. בקשת התובע התקבלה באופן חלקי, והלקוח חויב לשלם 5,000 ₪ עבור הוצאות התובע בבקשה זו.