LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 5797/19

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך5797/19
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך13 בינואר 2022
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםריבה עזריאלנט נ' אהוד בן ש"ך
👨‍⚖️
שופטיםע' פוגלמן, א' חיות, ש' שוחט

תקציר

הערעור על פסק דינו של השופט אטדגי נדחה משום שהמערער לא הגיש בקשת רשות ערעור, כנדרש בחוק. פסק הדין המדובר ניתן על ידי השופט אטדגי בתפקידו כערכאת ערעור על החלטת הרשם. מאחר שהמערערת כבר מימשה את זכותה לערער על החלטת הרשם והיא נדחתה, היא לא יכלה להעלות שוב את אותה התנגדות ללא רשות ערעור. מאחר שהמערערת לא הגישה בקשה כזו, לא ניתן לשנות את סיווג ההליך מערעור לבקשת רשות ערעור. זאת ועוד, טענת המערערת כי הגישה כתב תביעה מתוקן מבלי לציין את הסכום נמצאה כלא נכונה. המערערת הייתה מודעת לכך שהשופטת מאור דורשת הגשה מחודשת של המסמך עם סכום התביעה שצוינה ושכר הטרחה ששולם, אך היא לא נענתה וכתוצאה מכך נדחתה תביעתה. גם הערעור על פסק הדין לדחיית התביעה נדחה. השופט שוחט מציע לדחות את הערעור מבלי להורות על הוצאות, בהתחשב בנסיבותיו האישיות של המערער. הנשיאה חיות והשופט פוגלמן מסכימים עם הדחייה וגם מסכימים עם דבריו של השופט שוחט.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטתקנות בתי המשפט (אגרות)תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

ע"א 5797/19 ריבה עזריאלנט נ' אהוד בן ש"ך, עליון (13.1.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית