ת"מ 60676-12-18

תקציר

התובע הגיש תביעה מנהלית בדרישה לפיצויי קיום מהנתבעת בגין אי זכייה במכרז לעבודה במוסדות חינוך במזרח ירושלים. הנתבע ביקש לדחות את התביעה מכמה טעמים, ובהם העובדה שלא קדמה לה עתירה מנהלית, חלה עליה התיישנות והיא חסרת תוחלת. בית המשפט הסכים עם הנתבע כי יש לדחות את התביעה על הסף. אין חולק כי התביעה הוגשה למעלה משבע שנים לאחר שהוכרז הזוכה במכרז. למרות שלתביעה קדמה תביעה אזרחית שהוגשה בתוך תקופת ההתיישנות, היא עדיין הוגשה לאחר שיהוי ניכר. טענת התובעת כי לא זכתה במכרז בשל שחיתות בבכירי הנתבעת לא נתמכה בראיות כלשהן והייתה ספקולטיבית בלבד. משכך, מצא בית המשפט כי התביעה אינה נופלת בגדר החריגים הצרים לכלל המחייב הגשת עתירה מינהלית לפני תובענה מינהלית לפיצויי קיום. עוד קבע בית המשפט כי השיהוי המשמעותי בהגשת התביעה, שלא הוסבר דיו והוגש בסמוך לתקופת ההתיישנות, מצדיק את דחייתה. לפיכך, התביעה נדחתה במלואה, והתובע חויב בהוצאות המשפט של הנתבע ובשכ"ט עו"ד בסך 10,000 ₪.