ע"מ 1218/01

תקציר

בית המשפט דחה את כל הערעורים שהגישו פלקובי חברה לבנין והשקעות בע"מ (פלקובי) וגופים ויחידים הקשורים אליה כנגד השומות שהוציא פקיד השומה נתניה לשנות המס 1995 עד 2001. בית המשפט קבע כי החלטותיו של פקיד השומה בסוגיות השונות שהועלו בערעורים, לרבות אפיון תשלומים מסוימים כהכנסה והערכת שווי נכסים לצרכי מס, היו סבירות ונתמכו בראיות. בית המשפט דחה את טענותיו של פלקובי בדבר נטל ההוכחה והחלת הוראות המס השונות, וקבע כי החברה לא הביאה ראיות מספיקות לתמיכה בטענותיה. יתר על כן, בית המשפט קבע כי הערעורים היו ברובם חסרי שחר, נעדרי תשתית ראייתית והתאפיינו בחוסר בהירות וסדר בטיעונים שהוצגו. כתוצאה מכך, הורה בית המשפט למערערים לשאת בהוצאות המשיב, לרבות שכר טרחת עורך דין, שנעו בין 15,000 ₪ ל-37,000 ₪ לכל ערעור. בנוסף, קבע בית המשפט כי בשל אופי הערעורים והיעדר ביסוס, סכומי המס החייבים צריכים לגרור ריבית מוגברת בשיעור של 30% מעל הריבית החוקית ממועד הגשת הערעורים ועד למתן פסק הדין, בנוסף להבדלי ההצמדה. ההחלטה כללה גם קנס גירעון, כפי שחל על פי חוקי המס.