פש"ר 44372-09-14

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את בקשת החייב לפשיטת רגל, בנימוק של חוסר תום לב קיצוני וחוסר כשירות להליך. מעורבותו בפלילים, שימוש במרמה כדי להימלט מן הדין והסתבכות בן משפחה בחובותיו מעידים על חוסר התאמתו. כמו כן, המשיך החייב בהתנהלותו המרמתית במהלך ההליך המשפטי, תוך מתן הצהרות כוזבות להשגת ביטול איסור היציאה, מבלי להצדיק את מצבו הרפואי או להוכיח כל צורך בנסיעה. בית המשפט מדגיש כי הליכי פשיטת רגל אמורים לסייע לחייבים ישרים להתחיל מחדש, אך ההגנה המוצעת אינה צריכה לחול על מי שפועל בחוסר תום לב. מעשיו של החייב, לרבות מעורבות בתיק פלילי והותרת ערב להתמודד עם חובות משמעותיים, משקפים חוסר תום לב. בנוסף, מצגי השווא שלו לבתי המשפט וניצול ההליכים המשפטיים לרווח אישי, יחד עם היעדר כל ניסיון אמיתי לתיקון, מרתיעים את בית המשפט מלהציע הגנה. מטעמים אלה קובע השופט כי יש לבטל את הליך פשיטת הרגל, לבטל את צו הכינוס אך להותיר את איסור היציאה על כנו למשך 90 יום. החלטה זו מתקבלת לטובת תקנת הציבור וקיום שיקולים מוסריים, המבטיחים כי החייב לא ייהנה ממעשיו הפסולים.