בר"ע 15/76
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט העליון פסק בעניין בו סירב שופט קדם משפט לאפשר למערערים להציג ראיות לרשלנות תורמת של המשיב בתביעת נזיקין. על פי תקנות סדר הדין האזרחי, ראיה הסותרת פסק דין מרשיע אסורה אלא אם בית המשפט התיר זאת מהטעמים שצוינו, כדי למנוע עיוות דין. השופט טעה כשפירש את פסק הדין כאוסר כל ראיה הסותרת את טענות המשיב, ולא רק את פסק הדין עצמו. בנוסף, השופט לא שקל אם מתן אפשרות למערערים להציג את ראיותיהם ימנע עוול. בית המשפט העליון קיבל את הערעור והתיר למערערים להציג את ראיותיהם לרשלנות תורמת, תוך שהוא מציין כי רשלנות המשיב אינה משפיעה על קביעת האחריות הפלילית. החלטה זו מבטיחה משפט הוגן תוך שמירה על המגבלות על סתירות פסקי דין מרשיעים, עם פוטנציאל להשפיע בנפרד על קביעות אחריות אזרחית. כן נפסקו הוצאות המערערים.
חקיקה מקושרת
בר"ע 15/76 יוסף שפין נ' יוסף כהן, עליון (17.2.1976)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.