ת"א 2172/07
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
במחלוקת על פרויקט בנייה במשכן הכנסת הכריע השופט יונה אטדגי במספר בקשות הנוגעות לחשיפת מסמכים ותשובות לשאלונים, תוך חתירה לאיזון בין רלוונטיות, יעילות וסודיות מסחרית. דלקיה ושפיר האשימו זה את זה בגרימת עיכובים ונזקים בפרויקט. אטדגי הורה לשני הצדדים לחשוף מסמכים ספציפיים הקשורים ללוחות הזמנים של הפרויקט, עבודות החשמל והתכתבויות עם גורמים אחרים המעורבים. חלק מהבקשות נדחו בשל חוסר רלוונטיות או עומס יתר על הצדדים. שני הצדדים נדחו גם בבקשה מבית המשפט לחייב תשובות לשאלונים נרחבים, ובמקום זאת הונחו להגיש עדויות עיקריות באמצעות תצהירים, עם אפשרות לעקוב אחר שאלות שלא נענו בהמשך. השופט עודד את הצדדים לשקול דרכים חלופיות ליישוב סכסוכים לפתרון מהיר יותר. פסק הדין נועד לייעל את הליך המשפט תוך הבטחת חשיפת מידע רלוונטי. לא הוצא צו הוצאות בשל התנהגות סבירה של שני הצדדים.
ת"א 2172/07 דלקיה אנרגיה ושירותים בע"מ נ' שפיר הנדסה אזרחית וימית בע"מ, מחוזי (9.10.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.