LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 7255/14

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך7255/14
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך11 באפריל 2016
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמ.א. נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםנ' הנדל, נ' סולברג, ע' ברון

תקציר

בית המשפט המחוזי בחיפה הרשיע שלושה גברים - אב ושני בנים - בביצוע חבלה בנסיבות מחמירות לפי סעיף 329(א)(1) לחוק העונשין, לאחר שדקרו את בעלה של בתו של האב. על הבנים נגזרו 60 חודשי מאסר בפועל ועל האב 45 חודשי מאסר בפועל, בנוסף ל-12 חודשי מאסר על תנאי רצופים. בית המשפט ביסס את הרשעתו בעיקר על עדותו של ס.א., שהיה עד לתקיפה, ועל עדותו של הקורבן, למרות חוסר העקביות בהן וכשלי החקירה בתיק. השופטים דחו את טענות ההגנה כי בית המשפט בחר באופן פסול חלקים מעדויות העדים וכי מחדלי חקירה שחקו את ראיות התביעה. הם הדגישו כי נטל ההוכחה מוטל תמיד על התביעה בתיקים פליליים וכי די היה בראיות הקיימות כדי להרשיע את המערערים מעבר לספק סביר. עוד הסכימו השופטים כי נוכחותם ומעשיהם של האבות מעידים על הסכמתו ועידוד מעשיהם של בניו, מה שהופך אותו לעבריין משותף. זאת ועוד, חומרת העבירה, היעדר החרטה והרישום הפלילי של המערערים הצדיקו את העונשים שהוטלו על ידי בית המשפט המחוזי. השופט נ' הנדל הציע, וחבריו הסכימו לכך, כי הערעורים הן על הכרעת הדין והן על גזר הדין יידחו.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת הראיות

ע"פ 7255/14 מ.א. נ' מדינת ישראל, עליון (11.4.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית