בג"צ 9474/00

תקציר

בפסק הדין מיום 13.12.2004 התייחס בית המשפט לבקשה לעיון חוזר בתיקי בתי משפט לפי תקנות בתי הדין לעבודה (עיון בתיקים), התשס"ג-2003. תחילה הונחו המשיבים לפרט אילו מסמכים חשיפתם עלולה לפגוע בהם או בצדדים שלישיים ולהבהיר את התנגדותם. בהמשך משכו המשיבים את התנגדותם, למעט אחת שדבקה בעמדתה וטענה כי חלק מהנספחים מכילים מידע עסקי רגיש, העלול לפגוע בעסקיה אם ייחשף. בית המשפט הדגיש את עקרון השקיפות ואת זכות הציבור למידע, וציין כי התנגדויות המבוססות על אמירות כלליות בדבר פוטנציאל נזק ללא ראיות קונקרטיות אינן מספיקות. בית המשפט התייחס למקרים דומים לפי חוק חופש המידע, והדגיש כי גוף פרטי המתקשר עם רשות ציבורית חייב לקבל ביקורת ציבורית על תנאיהם וביצועם של חוזים אלה, שכן המידע נחשב בעל אופי ציבורי. בית המשפט דחה את יתר ההתנגדויות, שכן הן נעדרות ספציפיות וראיות לפגיעה קונקרטית, וקבע כי המבקש זכאי לעיין ולהעתיק את כל המסמכים הנדונים. פסק הדין הדגיש את ההתאמה בין האינטרס הציבורי לבין שקיפות משפטית ותום לב פרוצדורלי בהליכים שיפוטיים.